ITGreen mang đến tự học tiếng anh cơ bản tại nhà

Quyết định của Olympians, hoặc các sinh viên tham dự “Đường lên đỉnh Olympia” cạnh tranh cho sinh viên xuất sắc trường trung học, ở lại làm việc và định cư ở nước ngoài, đã một lần nữa nêu ra những lo lắng về sự chảy máu chất xám Việt.

khoảng thời gian bốn năm thế vận hội, con đường đến Olympic, vô địch
Lê Vũ Hoàng, nhà vô địch của mùa giải thứ 6, hiện là một sau đại học tại Úc

Văn Tuấn, một độc giả của VietNamNet, nhận xét rằng sự chảy máu chất xám đã trở nên quá nghiêm trọng và yêu cầu xem xét lại nếu một cuộc thi như vậy cần tiếp tục được tổ chức.
Tuấn, trong email để Ban biên tập, cho biết cuộc thi đã chỉ giúp phát hiện và đào tạo những tài năng những người sau đó sẽ phục vụ các nước khác thay vì Việt Nam. Do đó, ông nghĩ rằng một cuộc thi như vậy là cần thiết nữa.
Nguyễn Tùng, 32 tuổi, ở Hà Nội cũng cho biết mọi người không nên thông cảm với các vận động viên Olympic, người lớn lên ở Việt Nam, đi đến trường học tiếng Việt và nhận được những kiến ​​thức ở trường học với số tiền tài trợ của Nhà nước, và sau đó từ chối để giúp phát triển Quốc gia.
“Nếu mọi người Việt Nam muốn sống và làm việc trong những điều kiện thuận lợi ở nước ngoài, tổ quốc của Việt Nam sẽ không bao giờ có thể phát triển,” ông nói.
“The” Đường lên đỉnh Olympia “, được cho là một cuộc thi bổ ích để giúp khám phá những tài năng đào tạo trong nước, đã bật ra được sự cạnh tranh để tìm ra những tài năng cho Australia”, Hương Giang, một giáo viên, đã viết.
Giang cũng đã bày tỏ sự ủng hộ của bà đến Uỷ ban nhân dân thành phố Đà Nẵng sẽ khởi kiện các học viên đã đi học ở nước ngoài theo chương trình của thành phố về đào tạo nhân tài, nhưng từ chối phục vụ tại các cơ quan tại Đà Nẵng.
Giang tin rằng nó bây giờ là thời điểm thích hợp cho các cơ quan Việt Nam để áp dụng các biện pháp quyết liệt để chắc chắn rằng Việt Nam phải cảm thấy trách nhiệm phục vụ nước nhà, và số tiền đóng góp của dân để tài trợ cho các nghiên cứu của họ không phải là vô ích.
“Nếu họ không có kế hoạch quay trở lại Việt Nam sau khi tốt nghiệp, họ nên cố gắng đi học ở nước ngoài bằng tiền riêng của họ thay vì tiền của thành phố. Nếu họ cần hỗ trợ tài chính của thành phố, họ có nhiệm vụ dành mình cho thành phố “, cô nói.
“Việt Nam không phải lãng phí tiền bạc của mình vào những người từ chối trách nhiệm của mình,” bà nói thêm.
Trong khi đó, đa số độc giả cho biết họ hiểu tại sao các vận động viên Olympic đã quyết định như vậy.
Thu Phương, người sắp rời Việt Nam vào năm tới để du học tại Hoa Kỳ bằng học bổng lưu ý rằng các vận động viên Olympic đã đi học về tiền quyên góp của các tổ chức tư nhân, không phải là tiền của nhà nước. Vì vậy, họ có quyền quyết định nơi họ sẽ sống và làm việc.
Phương tin rằng các nhà lãnh đạo Việt Nam, không phải là vận động viên Olympic, cần phải xem xét lại quyết định của mình. Họ cần phải suy nghĩ cẩn thận về việc tại sao các cống não đã trở nên nghiêm trọng hơn và tại sao những người tài năng không muốn phục vụ tại Việt Nam.
“Tôi tin rằng họ có quyền quyết định tương lai của họ”, ông Lê Văn Thân, một kỹ sư, đồng ý.
Ông đã cố gắng thuyết phục mọi người đừng nghĩ xấu của các vận. “Mặc dù họ sống và làm việc ở nước ngoài, họ sẽ không bao giờ quên tổ quốc. Họ có thể phục vụ như cầu liên kết của Việt Nam với các tập đoàn quốc tế lớn trên thế giới, “ông nói.
“Sẽ tốt hơn để đổ lỗi cho các nhà lãnh đạo và những người quản lý vẫn có thể không điều kiện thuận lợi nhất để thuyết phục những tài năng để trở về Việt Nam,” ông kết luận.

keywords: ITGREEN mang đến tự học tiếng anh cơ bản tại nhà