ITGreen chia sẻ web học anh văn online miễn phí tốt nhất

Quế đã kiện Bộ trưởng Phạm Vũ Luận đến các dịch vụ hành chính của Tòa án nhân dân Hà Nội, vì ông tin rằng Bộ GD-ĐT đã thực hiện một quyết định sai lầm để thu hồi bằng tiến sĩ. Ông khẳng định rằng Bộ GD-ĐT không có bằng chứng để nói rằng ông ăn cắp ý tưởng nội dung của luận án của TS Mai Thanh Quế Học viện Ngân hàng.
Phát ngôn viên của Bộ GD-ĐT vào ngày 19 Tháng Mười Một nói với báo chí địa phương rằng Bộ đã chuẩn bị tất cả các tài liệu liên quan đến trường hợp có yêu cầu của tòa án. Ông khẳng định, Bộ GD-ĐT có mọi lý do để ban hành Quyết định số 4674 / QĐ-BGDĐT ngày 11 tháng 10 2013, trên thu hồi giám đốc Hoàng Xuân Quế.
Bộ GD-ĐT đã điều tra kỹ lưỡng về các trường hợp và theo thủ tục chặt chẽ trước khi đưa ra kết luận. Nó nhận được tố cáo vào ngày 11 tháng 7 năm 2013, nhưng chỉ có trên 04 tháng mười năm 2013, ba bướm đêm sau đó, đã làm cho bộ một kết luận về vụ việc, trong khi các vị tiến sĩ, thu hồi quyết định chỉ được thực hiện một tuần sau đó. Đó là bởi vì Bộ GD-ĐT đã quyết định rằng nó không phải thực hiện bất kỳ sai lầm trong vụ án.
Các hội đồng phụ trách thẩm tra luận án của Hoàng Xuân Quế thành lập bởi Hội đồng giáo sư Kinh tế học, sau khi so sánh các luận án của Hoàng Xuân Quế và Mai Thanh Quế, đã đi đến kết luận rằng 52,5 trong số 159 trang của luận án của Hoàng Xuân Quế là ăn cắp ý tưởng. Trong chương III, 29 trong tổng số 44 trang đã ăn cắp ý tưởng.
Nếu loại bỏ những phần ăn cắp ý tưởng, luận án của Hoàng Xuân Quế không thể được coi là một công trình nghiên cứu khoa học và nó gần như không có bất kỳ giá trị trong nghiên cứu khoa học và thực tiễn.
Về giả luận án Hoàng Xuân Quế đã đánh tráo, Bộ GD-ĐT đã trích dẫn của thư viện Quốc gia kết luận rằng điều này không phải xảy ra ở thư viện mà luôn theo đuổi các thủ tục lưu trữ nghiêm ngặt.
Bộ Công an đã phát hiện ra rằng Hoàng Xuân Quế hỏi các thành viên của hội đồng cho phép anh ta để mang lại các luận án về nhà và sau đó đã trở lại luận án mà 50 ăn cắp ý tưởng đã được thay thế.
Phát ngôn viên của Bộ GD-ĐT cũng cho biết Bộ GD-ĐT đã có đủ chứng cứ về sự đạo văn mà nó sẽ hiển thị trước tòa. Ông khẳng định, Bộ GD-ĐT xem xét các bằng chứng từ các nguồn khác nhau, bao gồm cả những người cung cấp bởi Hoàng Xuân Quế, và kết luận của cơ quan có thẩm quyền liên quan để đưa ra quyết định chính thức.
Bộ GD-ĐT đã không nghĩ đến việc thuê luật sư để bảo vệ quyền và lợi ích của mình trước tòa. Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận đã ủy quyền cho hai cán bộ đại diện cho anh trước tòa.
Hoàng Xuân Quế nói với báo chí rằng ông đã để mất thủ tục pháp lý để làm rõ các trường hợp không chỉ để bảo vệ danh dự của mình, nhưng danh dự và uy tín của trường Đại học Kinh tế Hà Nội và Bộ GD-ĐT.
Một số chuyên gia, trong đó có Dương Thu Hương, Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước, ông Lê Văn Hùng, cựu giám đốc của một bộ phận của Bộ Tài chính, đã lên tiếng ủng hộ ông Hoàng Xuân Quế.

keywords: ITGREEN chia sẻ web học anh văn online miễn phí tốt nhất